글

독버섯 중독 보험, 식중독과 상해·질병이 갈리는 3가지 조항

이미지
9월과 10월은 산에서 버섯이 가장 많이 올라오는 때입니다. YTN 보도(2026년 9월 7일) 기준으로 농촌진흥청·산림청 자료 에서 국내 자생버섯 2,389종 가운데 식용으로 확인된 것은 418종(17%)이고 독버섯은 249종이었습니다. 식품의약품안전처 는 독버섯 중독 증상이 섭취 후 보통 30분에서 12시간 안에 나타나고, 이미 먹었다면 먹은 버섯을 가지고 바로 병원에 가라고 안내합니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 독버섯 중독 보험 청구에서 갈리는 지점은 의외의 곳에 있습니다. 구토와 설사로 응급실에 간 사람이 둘 있어도, 한 사람은 독버섯을, 다른 사람은 상한 음식을 먹었다면 약관은 둘을 다른 칸에 넣습니다. 하나는 상해, 다른 하나는 질병입니다. 실손 표준약관의 유독물질 상해 조항, 질병·상해보험 상해 정의, 생명보험 재해분류표로 독버섯 중독과 세균성 식중독의 처리 경로를 비교 조항 1: 독버섯 중독 보험, 실손 표준약관은 상해로 본다 금융감독원 게시 표준약관 의 실손의료보험은 상해급여와 질병급여를 따로 둡니다. 그리고 상해급여 조항에 이런 문장이 있습니다. 상해에는 유독가스 또는 유독물질을 우연히 일시에 흡입, 흡수 또는 섭취한 결과로 생긴 중독증상이 포함된다. 다만 유독물질을 상습적으로 섭취해 생긴 중독증상과 세균성 음식물 중독증상은 포함되지 않는다. 식용인 줄 알고 딴 버섯이 독버섯이었다면 이 문장의 앞부분, 곧 유독물질을 우연히 일시에 섭취한 경우에 해당합니다. 반대로 상한 김밥이나 덜 익힌 음식으로 생긴 세균성 식중독은 뒷부분에 명시돼 상해에서 빠지고 질병급여로 넘어갑니다. 실손만 놓고 보면 어느 쪽이든 치료비는 보상되므로 수령액 차이는 크지 않습니다. 차이가 커지는 곳은 실손 바깥입니다. 조항 2: 상해보험의 정의는 급격·우연·외래 세 단어다 같은 표준약관의 질병·상해보험은 상해를 보험기간 중에 발생한 급격하고도 우연한 외래의 사고로 신체에 입은 상해라고 정의합니다. 실손처럼 유독물질 문장을 따로 적어 두지는...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

가스사고 보상, LPG와 도시가스가 갈리는 4가지 기준

이미지
10월 중순이 되면 보일러를 다시 켜는 집이 늘어납니다. 여름 내내 쉬던 배기통이 빠져 있거나, 오래된 호스가 갈라진 줄 모르고 불을 붙이는 일도 이맘때 생깁니다. 사고가 나면 묻는 것은 하나입니다. 누가 물어 주느냐. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 가스사고 보상은 특히 그렇습니다. 같은 부엌, 같은 가스레인지라도 그 집에 들어오는 가스가 LPG 통이냐 도시가스 배관이냐에 따라 법이 공급자에게 지운 보험의 종류가 다르고, 그래서 사고 뒤에 두드릴 창구도 달라집니다. 법령을 차례로 펴 놓고 대조하면 기준은 네 가지로 정리됩니다. 액화석유가스법의 소비자보장책임보험과 도시가스사업법의 배상책임보험, 보험금액과 제외 사유, 실손 상해 조항을 상황별로 비교 기준 1: LPG 가정에는 공급자가 든 소비자보장책임보험이 있다 액화석유가스의 안전관리 및 사업법 제57조는 LPG 사업자와 시공자, 특정사용자에게 사고로 인한 타인의 생명·신체·재산 손해를 보상하는 보험 가입을 의무로 지웁니다. 같은 법 시행령 제30조는 여기서 한 걸음 더 나갑니다. 용기에 담긴 LPG를 가정 같은 사용시설에 공급하거나 소형저장탱크로 공급하는 충전·판매사업자는 가스사고배상책임보험과 함께 소비자보장책임보험에도 들어야 합니다. 차이는 보상 범위에서 드러납니다. 시행규칙 제75조에 따르면 가스사고배상책임보험은 사업자의 과실로 난 사고만 봅니다. 반면 소비자보장책임보험은 공급자 과실 사고에 더해, 용기가스 소비자의 사용시설에서 난 사고까지 보상 범위에 넣습니다. 소비자 쪽 호스나 연소기에서 시작된 사고도 원칙적으로 들어간다는 뜻입니다. 기준 2: 소비자보장에서도 빠지는 네 가지 소비자보장책임보험이 모든 사고를 보는 것은 아닙니다. 시행규칙 제75조는 네 가지를 뺍니다. 소비자의 고의로 난 사고(약관에 보상한다고 적혀 있으면 예외), 공급자와 미리 협의하지 않고 공급자 소유 설비를 임의로 철거하거나 바꿔서 난 사고, 법 제30조에 따른 개선권고를 이행하지 않아 난 사고, ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

농기계 사고 보험, 경운기가 자동차가 아니라서 갈리는 4가지 창구

이미지
수확한 벼와 고추를 실어 나르는 10월은 도로와 논두렁에 경운기와 트랙터가 가장 많이 다니는 때입니다. YTN 보도(2024년 10월 10일) 기준으로 농촌진흥청 자료 에서 최근 3년 농기계 사고는 연평균 1,243건, 사망자는 연평균 76명이었고, 월별로는 10월이 159건으로 가장 많았으며 9~11월에 전체 사고의 29.7%가 몰렸습니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 농기계 사고 보험 청구가 자동차 사고와 다른 이유는 하나로 모입니다. 경운기와 트랙터는 법에서 말하는 자동차가 아닙니다. 이 한 줄 때문에 의무보험도, 산재도, 실손도 평소와 다른 자리에서 움직입니다. 농업기계의 자배법 제외, 농어업인안전보험, 산재 적용 제외, 표준약관 무보험자동차 정의와 실손 조항이 농기계 사고 유형별로 어떻게 갈리는지 비교 창구 1: 의무보험이 없다, 상대 농기계가 든 보험만 있다 자동차관리법 시행령 제2조는 농업기계화 촉진법에 따른 농업기계를 자동차관리법 적용에서 뺍니다. 자동차손해배상 보장법 제2조는 자동차를 자동차관리법의 적용을 받는 자동차와 대통령령으로 정한 일부 건설기계로 정의하므로, 경운기와 트랙터는 의무 책임보험(대인배상Ⅰ)의 대상이 아닙니다. 같은 법 제30조의 정부보장사업도 자동차의 운행으로 생긴 피해를 대상으로 하니, 보험 없는 경운기에 받힌 경우 그 길로 가기도 어렵습니다. 결국 피해자가 기댈 곳은 농기계 주인이 스스로 든 보험입니다. 금융감독원 게시 표준약관 은 자동차보험 종목표에 동력경운기·농용트랙터·콤바인 등을 대상으로 하는 농기계보험을 따로 둡니다. 가입은 의무가 아니므로, 사고가 나면 가장 먼저 상대 농기계가 보험에 들어 있는지부터 확인해야 합니다. 창구 2: 농업인 본인은 산재가 아니라 농어업인안전보험 혼자 경운기를 몰다 전복된 농업인은 산재로 갈 수 없습니다. 산재는 근로자를 위한 보험이고, 산재법 시행령 제2조는 법인이 아닌 농업 사업으로 상시근로자 5명 미만인 곳을 적용 대상에서 뺍니다. 작은 농가에 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

체육대회 부상 산재, 회사 행사인데도 갈리는 4가지 기준

이미지
10월은 회사마다 체육대회, 야유회, 등산대회가 몰리는 달입니다. 계주에서 넘어져 발목이 꺾이거나 족구 도중 아킬레스건을 다치는 일이 생기면, 그 다음 질문은 늘 같습니다. 회사 행사에서 다쳤으니 산재가 되느냐는 것입니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 체육대회 부상 산재 여부는 "회사 행사"라는 이름이 아니라 행사에 어떻게 참가했느냐로 갈리고, 산재가 되느냐에 따라 실손보험이 내주는 몫까지 달라집니다. 조문을 차례로 펴 놓고 대조하면 갈림길이 네 군데 보입니다. 산재법 시행령 제30조 행사 중 사고 요건, 3일 이내 요양 제외, 근로기준법 사업주 보상, 실손 산재 제외 조항을 상황별로 비교 기준 1: 체육대회 부상 산재, 시행령 제30조의 네 가지 문 산업재해보상보험법 제37조 제1항 제1호 라목은 사업주가 주관하거나 사업주의 지시에 따라 참여한 행사나 행사 준비 중에 발생한 사고를 업무상 사고로 봅니다. 구체적인 요건은 같은 법 시행령 제30조에 있습니다. 운동경기·야유회·등산대회 같은 행사에 참가하는 것이 사회통념상 노무관리나 사업운영상 필요하다고 인정되고, 다음 넷 중 하나에 해당해야 합니다. 행사에 참가한 시간을 근무한 시간으로 인정한 경우, 사업주가 참가를 지시한 경우, 사전에 사업주 승인을 받아 참가한 경우, 그리고 이에 준해 사업주가 참가를 통상적·관례적으로 인정해 온 경우입니다. 같은 축구 경기라도 결론은 나뉩니다. 회사가 평일 오후를 체육대회로 잡고 근무로 처리했다면 첫 번째 문으로 들어갑니다. 반대로 사내 동호회가 주말에 자체적으로 잡은 친선 경기라 회사의 지시도 승인도 없었다면 네 문 어디에도 해당하기 어렵습니다. 시행령은 행사 참가를 위한 준비와 연습도 포함한다고 적고 있으니, 승인받은 대회를 앞두고 연습하다 다친 경우도 같은 기준으로 봅니다. 공문, 사내 메일, 참가 명단처럼 지시나 승인을 보여 주는 기록을 미리 챙겨 두는 이유가 여기 있습니다. 기준 2: 3일 이내 요양은 산재가 아니...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

관광버스 사고 보상, 안전띠 하나로 갈리는 4가지 기준

이미지
단풍 여행으로 관광버스를 타는 일이 많은 10월과 11월은 버스 사고도 늘어나는 때입니다. 파이낸셜뉴스 보도(2026년 10월 7일) 기준으로 경찰청은 10월 8일부터 11월 30일까지 가을 행락철 교통안전 대책 을 시행하며 관광버스의 대열운행, 차량 내 음주가무, 안전띠 미착용을 중점 점검하고, 최근 5년 시외·고속·전세버스 사고 월평균 사망자가 평소 2.4명에서 10~11월 3.7명으로 늘었다고 밝혔습니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 관광버스 사고 보상은 승객이 따로 보험을 들지 않아도 버스회사 쪽에서 시작합니다. 그런데 안전띠를 맸는지, 실손을 같이 청구하는지, 패키지 여행인지에 따라 받는 돈의 구성이 달라집니다. 운송사업자 대인무한 보험·공제, 자배법 책임보험 한도, 대인배상Ⅱ 과실상계 하한, 실손 자동차보험 제외 조항을 승객 기준으로 비교 기준 1: 버스회사는 대인 무한배상에 들어 있어야 한다 자동차손해배상 보장법 시행령 제3조가 정한 의무 책임보험(대인배상Ⅰ)은 사망 1억5천만원, 부상은 별표 1의 급수별 한도까지입니다. 부상 1급이 3천만원, 뇌진탕이 들어가는 11급이 160만원, 14급이 50만원입니다. 이것만으로는 입원이 길어지면 금방 한도에 닿습니다. 전세버스 같은 여객 운송사업자는 사정이 다릅니다. 여객자동차 운수사업법 시행규칙 제40조는 운행을 개시할 때 책임보험과 함께 대인무한배상보험(공제 포함)에 가입한 증명서를 첨부해 신고하도록 합니다. 승객 입장에서는 책임보험 한도를 넘는 손해도 대인배상Ⅱ나 그에 해당하는 공제에서 받을 수 있다는 뜻입니다. 사업용 버스는 보험회사 대신 운송사업자 공제조합에 가입한 경우가 많지만, 승객이 받는 기준은 같은 구조입니다. 기준 2: 안전띠 미착용은 과실상계, 그러나 치료비 아래로는 안 깎인다 도로교통법 제50조는 운전자에게 모든 좌석의 동승자가 좌석안전띠를 매도록 할 의무를 지웁니다. 승객이 안전띠를 매지 않아 다친 정도가 커졌다면 승객 과실로 상계될 수 있습니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

캠핑장 사고 보험, 누구 잘못이냐로 갈리는 3가지 창구

이미지
밤 기온이 한 자릿수로 내려가는 10월은 캠핑하기 좋은 철이면서 텐트 안에 난방기구를 들이기 시작하는 때이기도 합니다. 화로대 불티가 옆 텐트로 튀거나, 밤새 켜 둔 난로 때문에 두통과 구토로 응급실에 가는 일도 이 무렵부터 늘어납니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 캠핑장 사고 보험 청구에서 가장 먼저 갈리는 질문은 "누구 잘못이냐"입니다. 야영장 시설 탓이면 사업자의 책임보험이, 내 몸이 다쳤으면 실손과 상해 담보가, 내가 남에게 피해를 줬으면 배상책임 담보가 움직입니다. 세 창구는 근거 조문도, 한도도, 빠지는 사유도 다릅니다. 등록 야영장 의무 책임보험, 실손 상해급여, 배상책임 담보가 캠핑장 사고 유형별로 어떻게 갈리는지 비교 창구 1: 등록 야영장은 책임보험이 의무다 관광진흥법 제9조는 관광사업자에게 보험이나 공제 가입을 요구하고, 관광진흥법 시행규칙 제18조 제6항은 야영장업 등록을 한 사업자가 사업을 시작하기 전에 야영장 시설에서 발생한 재난이나 안전사고로 이용자에게 준 피해를 배상하는 책임보험 또는 공제에 들어야 한다고 정합니다. 같은 조 제7항이 정한 최소 기준은 이렇습니다. 사망은 피해자 1명당 1억원 범위에서 손해액을 주되 손해액이 2천만원 미만이어도 2천만원을 주고, 부상은 별표 3의2에 따라 1급 2천만원부터 14급 80만원까지, 후유장애는 별표 3의3에 따라 1급 1억원까지, 재산 손해는 사고 1건당 1억원까지입니다. 다만 이 보험은 이름 그대로 배상책임보험입니다. 사업자에게 법률상 책임이 있어야 돈이 나옵니다. 그래서 시행규칙 별표 7의 안전·위생기준이 중요해집니다. 사업자가 설치해 빌려주는 글램핑형 야영시설과 트레일러에는 시설마다 소화기, 단독경보형 연기감지기, 일산화탄소 경보기, 전용 누전차단기를 갖춰야 하고, 그 안에 화목 난로와 펠릿 난로를 둘 수 없으며, 시설 사이는 3미터 이상 띄워야 합니다. 이 기준을 어긴 시설에서 사고가 나면 사업자 책임을 따질 근거가 생깁니다. 반대로...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

학교안전공제, 체험학습 사고에서 실손과 갈리는 4가지 기준

이미지
가을은 수학여행과 현장체험학습, 체육대회가 몰리는 학기입니다. 아이가 체험학습에서 넘어져 발목을 다치면 부모는 대개 자녀 실손부터 떠올립니다. 그런데 학교 교육활동 중에 다쳤다면 그보다 먼저 볼 창구가 있습니다. 시·도 학교안전공제회가 운영하는 학교안전공제입니다. 보험은 가입할 때가 아니라 청구할 때 갈립니다. 학교안전공제는 부모가 따로 가입하지 않아도 학생이면 적용되는 법정 공제이고, 실손은 부모가 고른 민간 상품입니다. 같은 치료비를 두고 두 곳은 대상을 정하는 방식, 주는 금액, 빠지는 사유, 기한이 모두 다릅니다. 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률과 실손 표준약관의 대상·지급액·제외 사유·청구 기한 비교 기준 1: 학교안전공제는 "교육활동 중"인지를 본다 학교안전사고 예방 및 보상에 관한 법률 제2조는 교육활동을 넓게 정합니다. 학교장의 관리·감독 아래 학교 안팎에서 이뤄지는 수업, 특별활동, 수련활동, 수학여행 등 현장체험활동, 체육대회가 들어가고, 등·하교와 학교장이 인정한 행사나 대회 참가도 포함됩니다. 학교장이 법 제12조에 따라 공제가입자가 되고, 학생은 제14조에 따라 입학하는 때 피공제자가 됩니다. 이 시간에 생긴 사고로 다친 학생의 치료비(요양급여)에는 과실 상계 규정이 없고, 장해·간병·유족급여를 산정할 때만 제43조에 따라 학생 과실을 상계할 수 있습니다. 질병은 범위가 좁습니다. 시행령 제3조는 급식이나 가스에 의한 중독, 일사병, 이물질 섭취·접촉으로 인한 질병, 외부 충격이 직접 원인이 된 질병만 학교안전사고로 봅니다. 반면 실손은 교육활동이든 아니든 묻지 않고, 상해든 질병이든 치료를 받았는지만 봅니다. 주말 가족여행에서 다친 것은 실손만, 체험학습에서 다친 것은 두 곳 모두 검토 대상입니다. 기준 2: 학교안전공제가 주는 것과 실손이 주는 것 법 제36조는 요양급여를 건강보험법에 따라 본인이 부담한 금액으로 정하고, 진찰·검사·약제·수술·재활·입원·간호·호송을 범위로 듭니다. 시행규칙 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기